Ухвала суду № 42213229, 18.12.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4852/14-ц року

Провадження № 2/505/2159/2014 року

У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стверджуючи, що їх сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Просила залишити після розірвання шлюбу прізвище Ротар».

ОСОБА_1 О подала до суду заяву, у якій просила про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 200,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції № 14112014091905 від 14 листопада 2014 року помилково сплачений судовий збір у сумі 200,00 грн. на рахунок 31215206700019, УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДПРОУ 37984302. Згідно зазначеної вище квитанції платником є ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому вимога позивачки про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №611776, виданий 13 серпня 2009 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., сплаченого 14 листопада 2014 року за квитанцією №14112014091905.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло