Постанова № 4221261, 14.07.2009, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2009 № 42/143

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Моторного О.А.

суддів: Кошіля В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі: Цецарському А.О.

За участю представників:

від позивача – Гедз П.П.

від відповідача – Бойко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

на рішення Господарського суду м.Києва від 31.03.2009

у справі № 42/143 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Одеської області

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про стягнення боргу, ціна позову 5809959,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ „Одеський припортовий завод” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ЗАТ „Укргаз-Енерго” про стягнення заборгованості за договором поставки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2009 року позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5809959,76 грн. боргу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати і прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник позивача надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

28.11.2008 року між позивачем ВАТ „Одеський припортовий завод” та відповідачем ЗАТ „Укргаз-Енерго” був укладений договір на постачання природного газу № 11/77/Х-08.

Пунктом 2.1 договору передбачалося, що постачальник передає покупцю газ в обсязі 1399600 куб. м. протягом періоду з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року включно.

Відповідно до п. 6.1 договору покупець зобов’язаний здійснити оплату газу, що передається за договором шляхом банківського переказу грошових коштів на поточні рахунки постачальника, в порядку, обумовленому даним договором.

Згідно з п. 6.2 договору покупець здійснює попередню оплату газу, що передається, щодекадно, а саме: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 та 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

Відповідно до умов даного договору постачальник, відповідач, здійснював поставку покупцю, позивачу, природний газ у січні-березні 2008 року.

На березень 2008 року позивачем було заявлено обсяг газу через ЗАТ „Укргаз-Енерго” і проведено по балансу ОДУ ДК „Укртрансгаз” в кількості 122750 тис. куб. м.

На виконання умов договору позивачем була здійснена попередня оплата за вказаний обсяг газу в сумі 157373552,40 грн.

Проте, відповідно до актів приймання-передачі партії природного газу № РНr 002063 від 31.03.2008 року, № 3/12 від 31.03.2008 року, що підписані сторонами, завод фактично спожив 118218,282 тис. куб. м. на суму 151563592,64 грн.

Таким чином, як вбачається з вище вказаного, сума авансового платежу перевищує суму фактично спожитого природного газу на суму 5809959,76 грн.

Відповідно до п. 6.3.2 договору, якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в акті обсягу газу, надлишок перерахованих коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.

Позивач, звертаючись з даним позовом до суду, просив стягнути з відповідача вказану надлишкову перераховану суму за постачання газу, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідно до п. 2 Постанови Кабінету міністрів України „ Про забезпечення споживачів природним газом” № 1729 від 27.12.2001 року, постанови Кабінету міністрів України від 12.03.2008 року № 163, Указу Президента України від 14.02.2008 року № 122/2008 „ Про вирішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.02.2008 року „Про заходи щодо стабілізації фінансового стану НАК „Нафтогаз України”, Угоди про розвиток відносин в газовій сфері, підписаної між ВАТ „Газпром” та НАК „Нафтогаз України” від 12.03.2008 року єдиним імпортером природного газу на території України є НАК „Нафтогаз України”, а тому ВАТ „Одеський припортовий завод” на виконання вказаних нормативних актів уклав угоду на постачання природного газу з ДК „Газ Україна” НАК „Нафтогаз України”, про що письмово повідомив відповідача ЗАТ „Укргаз-Енерго”.

11.09.2008 року позивач звертався з письмовою претензією до відповідача про повернення боргу, суми авансової переплати розмірі 5809959,76 грн.

Відповіді на дану претензію позивач не отримав, кошти відповідачем повернуті не були.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справ, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище п. 6.3.2 договору передбачено, що якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в акті обсягу газу, надлишок перерахованих коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.

Оскільки договір поширюється на правовідносини, що виникли між сторонами стосовно постачання газу з 01.01.2008 року по 31.12.2011 року, то поточним місяцем може будь-який наступний після березня місяць протягом строку дії договору коли буде здійснюватися фактично поставка природного газу.

Відповідно до п.5.1 договору від 28.11.2007 року на постачання природного газу, ціна 1000 куб. м. газу, який передається постачальником покупцю на умовах даного договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до даного договору на кожен місяць поставки.

Між позивачем та відповідачем дійсно протягом січня-лютого 2008 року укладалися додаткові угоди до договору, що стосувалися ціни на природний газ, що буде постачатися.

Відповідно до п. 3.3 договору сторони узгодили, що лише після підписання додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на відповідний місяць поставки відповідач надає філії „Об’єднане деспечерське управління” ДК „Укртрансгаз” заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки.

Пунктом 10.12 договору сторони домовилися, що вказаний договір є укладеним, а зобов’язання відповідача щодо постачання планового обсягу поставки на місяць поставки є дійсним лише за умов укладання додаткової угоди до нього, що встановлює ціну газу на такій місяць поставки.

Виходячи з умов договору, ініціатором поставки газу є позивач ВАТ „Одеський припортовий завод”.

Починаючи з квітня 2008 року позивач не підписував додаткові угоди, яким узгоджувалася ціна на поставку природного газу в наступний будь-який місяць року протягом строку дії договору, а отже між сторонами не було досягнуто згоди щодо однієї з істотних умов договору, а саме ціни договору.

Натомість, позивач уклав договір на поставку природного газу з іншим постачальником, не попередивши про це належним чином відповідача.

Відповідно до п. 3.10 договору у разі повної відмови покупця від постачання обсягу газу, обумовленого умовами даного договору, покупець зобов’язаний повідомити про це постачальника за 45 днів до дня припинення такого постачання.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В матеріалах справи відсутні докази своєчасного повідомлення позивачем відповідача про відмову від постачання газу.

Крім того, сторонами не заперечувався в судовому засіданні той факт, що договір на сьогоднішній день не припинений та є чинним, а отже попередньо оплачена позивачем поставка природного газу може бути здійснена відповідачем в будь-який місяць протягом строку дії основного договору після підписання додаткової угоди до договору, якою узгоджується ціна поставки газу.

Таким чином підстави для повернення 5809959,76 грн. авансового платежу за поставку природного газу відсутні, а отже позовні вимоги ВАТ „Одеський припортовий завод” не підлягають задоволенню.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства „Укргаз-Енерго” підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2009 року у справі № 42/143 – скасуванню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 101, п. 2 ст. 103, п. 1, 3 ч.1 ст. 104, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Укргаз-Енерго” задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2009 року у справі № 42/143 скасувати. Постановити нове рішення.

В задоволені позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” до Закритого акціонерного товариства „Укргаз-Енерго” про стягнення 5809959,76 грн. боргу – відмовити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” ( 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3 р/р 26003300000131 в Одеській філії АКБ „Форум”, МФО 388409, код ЄДРПОУ 00206539) на користь Закритого акціонерного товариства „Укргаз-Енерго” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 р/р 26009001309769 в ЗАТ „ОТП Банк”, м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ) державне мито за подання апеляційної скарги в розмірі 12750 грн.

Видати наказ. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 42/143 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Моторний О.А.

Судді Кошіль В.В.

Шапран В.В.