Ухвала суду № 42212437, 05.01.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5920/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

"05" січня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -- Домарєвої Н.В., суддів - Тустановського О.М., Дробинського О.Е.,

прокурора - Луценко С.В.,

секретаря судового засідання - Сиверин Л.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження № 12014150190002452 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження домашнього арешту обвинуваченому. При цьому посилався на те, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та враховуючи його особу, вказує, що ОСОБА_2 може продовжувати свою злочину діяльність, а також ухилитися від суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту просила суд залишити обраний запобіжний захід, але змінити режим відбування домашнього арешту - не цілодобово.

Вислухавши думки учасників судового провадження суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому даний запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали, ризики не зменшилися. Також суд при вирішенні даного клопотання враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює.

Керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід ОСОБА_2, у вигляді домашнього арешту обраний обвинуваченому продовжити до 05 березня 2015 року включно, залишити обов'язок не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з 16 години вечора до 10 години ранку наступного дня.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.В. Домарєва

Суддя: О.М. Тустановський

Суддя: О.Е.Дробинський