Рішення № 4221205, 21.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 р.

Справа № П-16/65

заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ "Державний

ощадний банк", в особі

Позивача: Івано-Франківське обласне управління Державного Ощадного банку

України. вул. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ,76000

до Відповідача: ТзОВ "АКСО-АГРАР".

вул.Чорновола, 1 А, с.Радча,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77457

Cуддя Калашник В. О.

При секретарі Колісник О.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: Бургарт Т.І. - помічник прокурора, (доручення №637від 24.12.2008р.),

Від позивача: Лонюк О.Ю.- заст. начальника філії, (довіреність б/№ від 25.05.2009р.),

Від позивача: Артиш В.В. - завідувач юридичного сектору, (довіреність б/№ від 24.03.2009р.),

Від відповідача: не з'явились.

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1331630,98 грн.

Представник прокуратури, 26 травня 2009 року в судовому засіданні подав заву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ТзОВ „Аксо-Аграр” на користь Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” 1 427 740,91 грн., а саме: прострочений борг –1 266 864,73 грн. та пеня –160 876,18 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників прокуратури та позивача, суд

встановив:

до прокуратури м. Івано-Франківська звернувся в.о. начальника філії - Івано-Франківського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України” Німчук О.З. з клопотанням про захист інтересів держави в порядку ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, шляхом звернення до суду в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України” у зв’язку із порушенням законодавства України та умов договору не відновлювальної кредитної лінії, Товариством з обмеженою відповідальністю „Аксо-Аграр” щодо вчасного та повного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, який був наданий Державним ощадним банком України.

Проведеною прокуратурою м. Івано-Франківська перевіркою встановлено, що 21.04.2008 р., між ВАТ „Державний ощадний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аксо-Аграр” укладено договір не відновлювальної кредитної лінії № 08/09.

Відповідно до п.1.1Договору, якого банк (ВАТ „Державний ощадний банк України”) зобов`язується надати на умовах цього договору, а Позичальник (ТзОВ „Аксо-Аграр”) зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит та сплати відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 20.04.2009р.

Пунктом 1.6 договору, встановлено, що за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату - відсотки.

Згідно з п. 4.3.1 договору, Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе договором зобов`язання. Пунктом 4.3.3 встановлено обов`язок позичальника точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно у визначені договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

З метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору, між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії –Івано-Франківського обласного управління та ТзОВ „Аксо-Аграр” 22.04.2008 р., укладено договір застави майна, відповідно до п. 1.2 якого предметом договору є майно, а саме: - трактор колісний John Deere 7530 2008р. випуску, реєстраційний № 01548 АТ , серійний номер № CD6068LО33630, заводський № LO753ON554221,зеленого кольору; - повнооборотний плуг Марка KUHN модель VM 152-5 T, 5-ти корпусний 2007 р. випуску, колір червоний, тип –поворотний, серійний № J4205; - посівний комплекс HATZENBICHLER Terminator, модель , серійний номер –2444-1/07, 2008р. випуску; - культиватор HATZENBICHLER модель 8 Meter HYDRAULISCH 2008 р. випуску, колір червоний, серійний № 261-907; - сівалка MONOSEM модель NG Plus3, 2008 р. випуску, колір синій, серійний № 801369; - сівалка MONOSEM модель NG Plus3, 2008 р. випуску, колір синій, серійний № 800707.

Однак, Відповідача систематично порушував умови, передбачені п.п. 1.6.1.3. договору не відновлювальної кредитної лінії.

Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами договору, станом на 21.04.2009 р. заборгованість ТзОВ „Аксо-Аграр” становить: основний борг 500 000,00 –грн., прострочений борг - в сумі 766 864,73 грн. та несплачені відсотки –23 671,28 грн.

За порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, згідно п. 6.1.1 Договору, позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Право на неустойку виникає незалежно у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання ( ст.550 ЦК України).

Станом на 21.04.2009 р., сума нарахованої пені по договору склала 41 094,97 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ „Аксо-Аграр” перед філією –Івано-Франківським облуправлінням ВАТ „Ощадбанк”, становить 1 331 630,98 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) –ст. 530 ЦК України.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов’язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання являється порушенням зобов’язання.

Виходячи з наведеного, враховуючи заяви про зміну розміру позовних вимог та той факт, що боржник не подав суду доказів про погашення боргу та пені, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 1 501 421,44 грн. заборгованості, а саме: 1 266 864,73 грн. простроченого боргу та 234 556,71 грн. пені, підлягає задоволенню

На підставі ч.3 ст. 49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід бюджету.

На підставі ст.ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 653, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відповідача, ТзОВ „Аксо-Аграр” (вул. Чорновола, 1А, с. Радча, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., код 34724006) на користь Позивача, філії –Івано-Франківського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України” (вул. Мазепи, 14, м. Івано-Франківськ, код 09336500) - 1 501 421,44 грн. заборгованості, а саме: 1 266 864,73 грн. простроченого боргу та 234 556,71 грн. пені.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Стягнути з Відповідача, ТзОВ „Аксо-Аграр” (вул. Чорновола, 1А, с. Радча, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., код 34724006) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 15 014,21 грн. державного мита , про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відповідача, ТзОВ „Аксо-Аграр” (вул. Чорновола, 1А, с. Радча, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., код 34724006) - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) , про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Калашник В. О.

рішення підписане 24.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Попович В. В.