Рішення № 4221200, 27.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.07.09 р. Справа № 24/104

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Вощенко В.О. – довір.

від відповідача не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Торез

про стягнення 158 399 грн. 97 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Торез про стягнення 129 702 грн. 17 коп., в тому числі 118 454 грн. 21 коп. боргу з орендної плати та 11 247 грн. 96 коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 927/2002 від 17.04.2002 р., акт приймання-передачі від 17.04.2002р., довідка про нарахування та перерахування орендної плати до державного бюджету, листи № 11-06-02-03735 від 09.04.2009р. та № 11-06-02-02976 від 25.03.2009р.

Позивач заявою № 10-14-06717 від 23.06.2009р., яка направлена також відповідачу, збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 158 399 грн. 97 коп., в тому числі заборгованість з орендної плати за період з листопада 2008р. по 27.03.2009р. в розмірі 146 918 грн. 35 коп. та пеня за період з 11.03.2008р. по 11.03.2009р. в розмірі 11 481 грн. 62 коп.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до довідки Донецького обласного управління статистики №14/4-20/2285 від 25.05.2009р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 965689, які направлена до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Торез на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа та знаходиться за адресою, яка визначена позивачем у позові.

Строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Торез (орендар) укладено договір оренди № 927/2002 від 17.04.2002р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що договір укладено строком на десять років, що діє з 17.04.2002р. по 17.04.2012р.

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно – цілісний майновий комплекс – шахта № 4 ДП „Шахта „Ударник” ВО „Сніжнеантрацит” (підприємство), з метою відпрацювання позабалансових запасів антрацита пласта Н2, яке розміщене за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, 38. Склад і вартість якого визначено відповідно до наведених у додатках № 1, 2, 3 акта оцінки. Протоколу інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного за станом на 01.01.2002р. і становить 4360367 грн., у тому числі основні фонди за залишковою вартістю 4360367 грн.

Факт передачі нерухомого майна в оренду відповідачу підтверджується актом приймання-передачі від 17.04.2002р., підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Кабінетом міністрів України № 786 від 04.10.1995р. (зі змінами та доповненнями) і становить без ПДВ 174414,68 грн. за рік згідно з розрахунком орендної плати. Оренда плата за березень (базовий місяць оренди) з урахуванням індексу інфляції складає 14373,06 грн. Орендна плата за перший місяць оренди – квітень визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за квітень.

Спірний договір за правовою природою є договором найму державного майна, а відносини, які склалися між сторонами регулюються Законом України „Про оренду державного та комунального майна”.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендна плата перераховується 100% до державного бюджету без ПДВ щомісяця не пізніше 10-го числа з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Згідно з пунктом 5.2. договору орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету.

Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за договором стосовно внесення орендної плати належним чином не виконав у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з листопада 2008р. по 27.03.2009р. в розмірі 146 918 грн. 35 коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована і підлягає стягненню в повному обсязі.

Також позивач у позові просить стягнути 11 481 грн. 62 коп. пені за період з 11.03.2008р. по 11.03.2009р.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 3.4 договору передбачено, якщо орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів чинного законодавства, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 11 481 грн. 62 коп.

Враховуючи вищевикладене збільшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Торез про стягнення 158 399 грн. 97 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, 25/24, ідент. код 30775565) на користь державного бюджету України (р/р 31114092700084, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080100, Головне управління державного казначейства України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686453) 146 918 грн. 35 коп. - боргу, 11 481 грн. 62 коп. – пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, 25/24, ідент. код 30775565) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 1 584 грн. 00 коп. державного мита.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром” (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, 25/24, ідент. код 30775565) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000 – плату за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя