Рішення № 42211916, 19.12.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6230/14-ц

провадження 6/619/137/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.11.2009 року та повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.11.2009 року та повернення судового збору.

Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2009 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: КП «Дергачівський комунальник» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди було залишено без розгляду.

Зобов'язано Дергачівське відділення «Ощадбанк» повернути ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (згідно квитанції №89/112 від 18.09.2009 року) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (згідно квитанції 90/114 від 18.09.2009 року.

Дослідив матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2009 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: КП «Дергачівський комунальник» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди було залишено без розгляду та зобов'язано Дергачівське відділення «Ощадбанк» повернути ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (згідно квитанції №89/112 від 18.09.2009 року) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (згідно квитанції 90/114 від 18.09.2009 року).

Згідно листа управління державної Казначейської служби у Дергачівському районі Харківської області від 16.02.2012 року за № 02-09/228 повернення державного мита та інформаційно-технічного забезпечення суду може бути здійснено органом ДКСУ при наявності всіх документів.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно квитанції №89/112 від 18.09.2009 року було сплачено державне мито в розмірі 51 грн. та згідно квитанції 90/114 від 18.09.2009 року були сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 79 ч.2, 293 ЦПК України, ст. 261 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2009 року.

Повернути ОСОБА_1 державне мито сплачене за квитанцією №89/112 від 18.09.2009 року у розмірі 51,00 грн. та інформаційно - технічне забезпечення сплачене за квитанцією 90/114 від 18.09.2009 року в розмірі 120 грн. на рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р. Остропілець