Постанова № 42211657, 01.10.2014, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року Справа № 414/1613/14-п

Провадження № 3/414/315/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 809440 від 09.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 03.10.1977 року, не працює, мешкає м. Кремінна пров. Інтернаціональний 55/2,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу вбачається, що 09.09.2014 року о 18.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ЛУАЗ 969 М номерний знак Ш4236ВГ в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2О в судовому засіданні свою провину не визнав, посилався на існування обставин крайоньої необхідності, позаяк керував в стані алкогольного сп"яніння для врятування свого життя та здоров"я.

Свідок ОСОБА_3, займає посаду слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Кремінському районі, в судовому засідданні пояснила, що вона була очевидцем, коли водій транспортного засобу марки ЛУАЗ 969 М номерний знак Ш4236ВГ на великій швидкості під"їхав до будинку Кремінського РВ ГУМВС та при виході з авто впав на землю.

Свідок ОСОБА_4, займає посаду начальника штаба Кремінського РВ ГУМВС України, в судовому засіданні підтвердив показання свідка ОСОБА_3 та вказав, що водій ОСОБА_2 мав ознаки алкогольного сп"яніння, тому працівники Кремінського РВ ГУМВС повідомили Кремінський ВДАІ для перевірки факту керування в стані алкогольного сп"яніння.

Інспектор ДАІ ОСОБА_5 в судовому засіданні, вказав, що 09.09.2014 року до ВДАІ Кремінського району поступила інформація, про керування водієм ОСОБА_2 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Після перевірки водія приладом алкотесту "Драгер 6810" у нього встановлено алкогольне сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, врахувавши пояснення свідків та інспектора ДАІ, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, висновками алкотесту, а також поясненнями свідків.

Посилання водія ОСОБА_2 на керування в стані алкогольного сп"яннія в умовах крайоньої необхідності, суд не приймає до уваги, позаяк водієм не доведено наявності обставин, які б змусили водія допустити вчинення адміністративного правопорушення для усунення небезпеки, яка загрожувала державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління та якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Керуючись ст .18, ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК