Ухвала суду № 42211626, 16.12.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1729/14-ц

н.п. 2-во/415/24/14

У Х В А Л А

16.12.14 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, 3-і особи ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 26 листопада 2014 р., були частково задоволені позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні у мотивувальній частині.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В абз. 13 і 14 мотивувальної частини рішення Лисичанського міського суду від 26 листопада 2014 р., було зазначено «постанова Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 р.», однак, необхідно зазначити «постанова Пленуму ВССУ № 4 від 01.03.2013 р.».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення від 26 листопада 2014 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 26 листопада 2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, 3-і особи ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», виклавши у абз. 13 і 14 мотивувальної частини вказаного рішення «постанова Пленуму ВССУ № 4 від 01.03.2013 р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: