Рішення № 42211460, 25.12.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
409/1298/14-ц
Номер документу
42211460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №409/1298/14-ц

Пров.№2/409/554/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ПП Торгової компанії "Лугметалл-Комплекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в :

24.11.2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ПП Торгової компанії "Лугметалл-Комплекс" про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 13/006/2009-КЛТ від 07.12.2009 року ПП Торгова компанія "Лугметалл-Комплекс" отримала кредит у розмірі 546850,86 грн. з розрахунку 32 % річних за користування кредитом на строк з 07.12.2009 року до повного погашення кредиту. Для забезпечення виконаня зобов'язань перед кредитором між ПП Торговою компанією "Лугметалл-Комплекс" та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 13/006/1002/2009 від 07.12.2009 року згідно якого ОСОБА_1 як Іпотекодавець передала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55.1 кв.м., житловою площею- 31.9 кв.м.. та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 24.03.2000 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром 576 та зареєстрована у КП БТІ м. Луганська 06.04.2000 року в реєстраційній книзі №1311 за реєстровим №56296, реєстраційний номер у РПВН 16102490.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 14.10.2014 рік заборгованість складає 429726,52 грн. з яких сума заборгованості за кредитом - 387121,89 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 42604,63 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 429726,52 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання 26 листопада 2014 року, 22 грудня 2014 року та 25 грудня 2014 року не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

25.12.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до до укладеного договору № 13/006/2009-КЛТ від 07.12.2009 року ПП Торгова компанія "Лугметалл-Комплекс" отримала кредит у розмірі 546850,86 грн. з розрахунку 32 % річних за користування кредитом на строк з 07.12.2009 року до повного погашення кредиту. Для забезпечення виконаня зобов'язань перед кредитором між ПП Торговою компанією "Лугметалл-Комплекс" та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 13/006/1002/2009 від 07.12.2009 року згідно якого ОСОБА_1 як Іпотекодавець передала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55.1 кв.м., житловою площею- 31.9 кв.м.. та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 24.03.2000 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром 576 та зареєстрована у КП БТІ м. Луганська 06.04.2000 року в реєстраційній книзі №1311 за реєстровим №56296, реєстраційний номер у РПВН 16102490.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 14.10.2014 рік заборгованість складає 429726,52 грн. з яких сума заборгованості за кредитом - 387121,89 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 42604,63 грн.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення суми кредиту, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України,яка передбачає,що стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати,то судові витрати у сумі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ПП Торгової компанії "Лугметалл-Комплекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Стягнути з ПП Торгової компанії "Лугметалл-Комплекс" на користь ПАТ "ДельтаБанк" заборгованість за кредитним договором № 13/006/2009-КЛТ від 07.12.2009 року у розмірі 429726,52 грн. (р/р 373980009 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) та сплачений судовий збір у сумі 3654 грн. (р/р НОМЕР_1 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020), а всього - 433380,52 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.2785700089, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55.1 кв.м., житловою площею- 31.9 кв.м.. та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 24.03.2000 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром 576 та зареєстрована у КП БТІ м. Луганська 06.04.2000 року в реєстраційній книзі №1311 за реєстровим №56296, реєстраційний номер у РПВН 16102490, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення прилюдних торгів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харьківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42211460 ?

Документ № 42211460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42211460 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42211460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42211460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42211460, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 42211460, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42211460 відноситься до справи № 409/1298/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/1298/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42211458
Наступний документ : 42211462