Постанова № 42211238, 05.01.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
353/1384/14-п
Номер документу
42211238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 353/1384/14-п

Провадження № 3/353/1/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, гр. України, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження у вигляді: заборони відлучатися із місця проживання з 22 год. до 06 год..; заборонени відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої; заборони виїзду за межі Тлумацького району без дозволу Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області; зобовязано приходити у визначені дні на реєстрацію в Тлумацький РВ УМВС 1 раз на місяць.

ОСОБА_1 як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 02.10.2014 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання, також ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 06.11.2014 року о 22 год. 40 хв. під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання, а також ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 08.11.2014 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00019557 від 03.10.2014 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00022468 від 09.11.2014 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00022463 від 07.11.2014 року, рапортах працівників міліції, поясненнях правопорушника, постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП, ухвалі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2014 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП по факту, що мав місце 02.10.2014 року слід закрити за спливом встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.36 КУпАП слід призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч. 2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП по факту, що мав місце 02.10.2014 року закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП 170 (сто сімдесят) грн. штрафу;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП 187 (сто вісімдесят сім) грн. штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді - 187 (сто вісімдесят сім) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42211238 ?

Документ № 42211238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42211238 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42211238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42211238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42211238, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42211238, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42211238 відноситься до справи № 353/1384/14-п

Це рішення відноситься до справи № 353/1384/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42211191
Наступний документ : 42224440