Ухвала суду № 42211173, 26.12.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2640/14-ц

Провадження 2-зз/352/10/14

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, оскільки ухвалою Тисменицького районного суду від 10.12.2014року накладено арешт на незавершене будівництво житлового будинку в с. Угринів, вул. Грушевського, 9А Тисменицького району Івано-Франківської області. Вважає, що даний захід забезпечення підлягає скасуванню, оскільки позивач не повідомив суду, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області вже розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину сумісного майна подружжя. Крім того, зазначена недобудова не зареєстрована у встановленому законом порядку, а також позивач не надав жодних доказів про відчуження нерухомого майна. Тому просила скасувати арешт на незавершене будівництво житлового будинку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви заперечував, вважає, що жодних підстав для скасування заходів забезпечення позову не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки скасування заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, предметом розгляду якої є незавершене будівництво житлового будинку, на яке накладено арешт. Крім того, відповідно до ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову буде вирішено при постановленні судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 154, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.М.Дузінкевич