Ухвала суду № 42210781, 26.12.2014, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1573/14-ц

Номер провадження № 2/197/648/14

УХВАЛА

26 грудня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке клопотання відповідача про витребування доказів у цивілній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотанням про витребування доказів, а саме просити витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк»:

детальний розгляд суми 20 234, 67 грн., щодо стягненя якої заявлено позовні вимоги, за кредитним договором ОСОБА_1 №DNABRX03580071 від 29.08.2007 року із зазначенням конкретних сум грошових коштів, які підлягали сплаті щомісячно в рахунок погашення зобов'язання, а саме: розрахунок заборгованості по тілу кредиту; розрахунок процентів за користування кредитом; розрахунок комісії за користування кредитом; розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; розрахунок штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів про витребування доказів.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, а саме про витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

детальний розгляд суми 20 234, 67 грн., щодо стягненя якої заявлено позовні вимоги, за кредитним договором ОСОБА_1 №DNABRX03580071 від 29.08.2007 року із зазначенням конкретних сум грошових коштів, які підлягали сплаті щомісячно в рахунок погашення зобов'язання, а саме: розрахунок заборгованості по тілу кредиту; розрахунок процентів за користування кредитом; розрахунок комісії за користування кредитом; розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; розрахунок штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ