Ухвала суду № 42210427, 08.12.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/929/14-ц

Провадження № 2/177/571/14

У Х В А Л А

08.12.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 31.03.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н 15.05.2006 року у розмірі 17209,62 грн., яка складається з

Заборгованості за кредитом 3042,27 грн.

Заборгованості по процентам за користуванням кредитом 19397,04 грн.

Штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. процентної складової 795,70 грн.

та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23.05.2014 року відкрито провадження по справі (а.с.34).

Через канцелярію суду 08.12.2014 року представник позивача надала письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області та з ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області відомостей щодо того, чи перебуває на виконанні у виконавчій службі судовий наказ Криворізького районного суду № 2н-407/2008 від 31.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6525,39 грн., судових витрат 33,63 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 грн., яка сума по даному наказу стягнута з зазначенням дати стягнення.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності (а.с.54,55).

Відповідач в судове засідання не заявився, повідомлений належним чином (а.с.51), причини неявки не повідомив.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів розглядати за відсутності сторін.

. В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи по суті, для визначення розміру заборгованості, який відповідачем сплачено за договором, необхідно витребувати з Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області та з ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області та з ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області відомості щодо того, чи перебуває на виконанні у виконавчій службі судовий наказ Криворізького районного суду № 2н-407/2008 від 31.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6525,39 грн., судових витрат 33,63 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 грн., на якій стадії виконання знаходиться виконавче провадження, яка сума по даному наказу стягнута з зазначенням дати стягнення.

Зобовязати терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя:

ОСОБА_5