Справа № 204/9463/2014-ц
Провадження № 2а/204/259/2014 р.
У Х В А Л А
30 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства Таксі-Сервіс Товариства з додатковою відповідальністю Автопромінь про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
29 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства Таксі-Сервіс Товариства з додатковою відповідальністю Автопромінь про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 30 грудня 2014 року цивільною канцелярією суду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів даної заяви, позов предявлено до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та фактично оскаржується її рішення.
Таким чином, даний спір не підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства Таксі-Сервіс Товариства з додатковою відповідальністю Автопромінь про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений 29 грудня 2014 року за квитанцією № 0.0.332414464.1 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 42210351, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9463/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: