Рішення № 4220967, 11.06.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
14/71
Номер документу
4220967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

11.06.2009р. Справа № 14/71

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Тайфун", вул. Почтова, 1, м. Луганськ, 91055

до Приватного підприємства "Верна", вул. Східна, 20а, кв. 24, м. Кременчук, 39600

про стягнення 7188,00 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Сумець Р.В., дов. № 12 від 08.05.2009 р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій за невиконання умов договору № 161/6 від 03.03.2007 р. в сумі 7188,00 гривень, з яких сума основного боргу 5000,00 гривень, сума індексу інфляції 1925,00 гривень та 3% річних в сумі 263,00 гривень.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази, всебічно, повно та об'єктивно розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача суд встановив, що 03.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун", м. Луганськ (надалі Позивач) та Приватним підприємством "Верна", м. Кременчук (надалі Відповідач) було укладено Угоду № 161/6 на фізичну охорону.

Відповідно до п. 1.1. вказаної угоди Замовник (Відповідач у справі) передає, а Охорона (Позивач у справі) приймає під охорону майно, а саме: бар "Явір", який знаходиться за адресою: вул. Строни, 3, м. Комсомольськ, Полтавська область.

Сума оплати наданих послуг по охороні будівель та майна відповідно до п. 3.1. угоди становить 3500,00 гривень за місяць, в т.ч. ПДВ 583,33 гривень.

Оплата послуг відповідно до п. 3.2. угоди здійснюється помісячно за умови передоплати 100% згідно виставленого Охороною (Позивачем) рахунку, але не пізніше 25-го числа попереднього місяця.

Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 307 та № 308 від 30.03.2007 р., підписаними сторонами, підтверджено надання послуг по охороні об'єктів та майна на суму 5000,00 гривень з урахуванням ПДВ 20%.

За вхід. № 24 від 04.05.2007 р. Позивачу поступила заява Відповідача № 15 від 01.05.2007 р. про тимчасове припинення надання послуг по охороні об'єктів нерухомості та майна з 01.05.2007 р.

Оплата за надані послуги в сумі 5000,00 гривень Відповідачем проведена не була внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 5000,00 гривень. Вказану заборгованість Позивач просить стягнути на свою користь.

Вимоги Позивача є правомірними та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував Відповідачу інфляційні збитки, спричинені простроченням платежу за період з травня 2007 року по січень 2009 року на суму 1925,00 гривень (розрахунок в матеріалах справи). Також Відповідачу нараховано 3% річних за період з травня 2007 року по січень 2009 року в сумі 263,00 гривень (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем у відповідності до вимог статей 32-33, 36 ГПК України подано належні докази, які містяться в матеріалах справи, які дають підстави задовольнити позовні вимоги та стягнути з Відповідача суму основного боргу 5000 гривень, суму індексу інфляції 1925,00 гривень, 3% річних в сумі 263,00 гривень, державне мито в сумі 102,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Верна", вул. Східна, 20а, кв. 24, м. Кременчук, 39600 (п/р 26003720013941 Банк КВ ПОФ "Укрсоцбанк", м. Кременчук, МФО 331014, код ЄДРПОУ 25170890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун", вул. Почтова, 1, м. Луганськ, 91055 (п/р 26003550479570 у Донецькій обласній філії АКБ "укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 31441877) суму основного боргу 5000 гривень, суму індексу інфляції 1925,00 гривень, 3% річних в сумі 263,00 гривень, державне мито в сумі 102,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4220967 ?

Документ № 4220967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4220967 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4220967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4220967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4220967, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 4220967, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4220967 відноситься до справи № 14/71

Це рішення відноситься до справи № 14/71. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4220965
Наступний документ : 4220969