ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.06.2009
Справа № 13/282-10/39-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", 37552, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Засулля, вул. Комсомольська, 63
до Приватного підприємця Шерстюк Зої Яківни, 37552, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Засулля, вул. Гагаріна, 21
про (1) визнання недійсним договорів купівлі-продажу, укладених між Лубенським комбінатом будівельних матеріалів та відповідачем як фізичною особою Шерстюк Зоєю Яківною :
- № 175 від 18 лютого 2002 року, згідно якого відповідач придбав 5/100 частин будівлі гуртожитку,
- № 1598 від 06 вересня 2002 року, згідно якого відповідач придбав 27/100 частин будівлі гуртожитку,
№ 1447 від 20 липня 2004 року, згідно якого відповідач придбав 28/100 частин будівлі гуртожитку,
загальною площею 1 547,0 кв.м., що розташовано у с. Засулля Лубенського р-ну по вул. Комсомольській, 65;
(2) зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно, що складається з 5/100, 27/100, 28/100, разом 60/100 частини гуртожитку, розташованого в с. Засулля Лубенського району Полтавської обл. по вул. Комсомольській, 65 та прийняти сплачені кошти в сумах 5 300,00 грн., 16 680,00 грн., 13 920,00 грн., разом 35 900,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: Синенко О.М., дов. № 987 від 22.12.2008 р.;
від відповідача: Шерстюк З.Я., паспорт КН 589147, виданий Лубенським РВ УМВС України у Полтавській області 02.03.1998 р.;
Самсонов В.М., дов. № 3239 від 15.10.2008 р.;
Самсонов Д. В., дов. № 3239 від 15.10.2008 р..
Суть спору : розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" до Приватного підприємця Шерстюк Зої Яківни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між Лубенським комбінатом будівельних матеріалів та відповідачем як фізичною особою Шерстюк Зоєю Яківною : № 175 від 18 лютого 2002 року, згідно якого відповідач придбав 5/100 частин будівлі гуртожитку, № 1598 від 06 вересня 2002 року, згідно якого відповідач придбав 27/100 частин будівлі гуртожитку, № 1447 від 20 липня 2004 року, згідно якого відповідач придбав 28/100 частин будівлі гуртожитку, загальною площею 1 547,0 кв.м., що розташовано у с. Засулля Лубенського р-ну по вул. Комсомольській, 65, як таких, що не відповідають вимогам закону (ст. 48 ЦК УРСР) з огляду на відчуження зазначених частин будівлі гуртожитку без згоди власника та зобов'язання відповідача повернути дане нерухоме майно та прийняти сплачені кошти в сумі 35 900,00 грн..
Позивач надав суду клопотання вх. № 07986 від 22.06.2009 р. про зміну позовних вимог, примірник якого представники відповідача отримали у судовому засіданні. Відповідно до даного клопотання позивач просить суд :
- визнати недійсними договори купівлі - продажу укладені між Лубенським комбінатом будівельних матеріалів та відповідачем приватним підприємцем Шерстюк Зоєю Яківною № 175 від 18 лютого 2002 року, згідно якого Відповідачка придбала 5/100 частин будівлі гуртожитку, № 1598 від 06 вересня 2002 року, згідно якого Відповідачка придбала 27/100 частин будівлі гуртожитку, № 1447 від 20 липня 2004 року, згідно якого Відповідачка придбала 28/100 частин гуртожитку загальною площею 1547,0 кв.м., що розташовано в с.Засулля Лубенського р-ну. по вул. Комсомольська, 65;
- виселити приватного підприємця Шерстюк Зою Яківну (37552, Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Гагаріна, будинок 21, ідентифікаційний номер фізичної особи платника - податків та інших обов'язкових платежів 2057011469, номер свідоцтва 801183, серія ВОО) з будівель (нерухоме майно), що складаються з 5/100, 27/100 та 28/100, разом 60/100 частини гуртожитку розташованих в с. Засулля Лубенського р- ну. Полтавської обл., по вул. Комсомольська, 65 та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" (37552. Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, вул. Комсомольська, 63, код ЄДРГЮУ 05455053, свідоцтво № 821712, серія АОО);
- прийняти від Позивача сплачені Відповідачкою кошти із сумах 5300 гривень, 16680 гривень, 13920 гривень, разом 35900 гривень.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач, зокрема, в праві до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд дане клопотання приймає як подане відповідно до чинних процесуальних норм.
Спір розглядається в межах предмету спору з урахуванням клопотання вх. № 07986 від 22.06.2009 р..
Позивач надав суду додаткові пояснення до позовної заяви вх. № 07987 від 22.06.2009 р., проте в повному обсязі вимоги суду (п. 3 ухвали від 04.06.2009 р.) не виконав.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за ініціативою суду.
В ході судового дослідження наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що спір стосується прав та обов'язків Об'єднання Рада сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області та Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтаваоблагробуд", а тому суд вбачає за необхідне залучити такі в порядку ст. 27 ГПК України як треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, судом встановлено необхідність у витребуванні в порядку ст. 38 ГПК України додаткових доказів.
Представники сторін у судовому засіданні надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.
З огляду на вищевикладене та враховуючи закінчення двохмісячного строку вирішення спору суд дане клопотання приймає та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
Керуючись ст. 27, ст. 38, ст. 69, ст.77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення продовжити без визначення терміном.
2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2009 р. на 13 год. 30 хв..
3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Об'єднання Рада сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області та Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтаваоблагробуд", зобов'язавши останні надати суду :
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- письмові пояснення по суті спору та їх документальне підтвердження (зокрема, установчі документи останніх на момент виникнення спірних правовідносин, докази щодо передачі (зарахування) спірного об'єкту нерухомості до статутного фонду Лубенського комбінату будівельних матеріалів, письмові пояснення за відсутності таких доказів).
4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача :
- надіслати в термін до 15.07.2009 р. на адресу третіх осіб примірник позовної заяви, докази на підтвердження цього надати суду;
- в повному обсязі виконати вимоги суду (п. 3 ухвали від 04.06.2009 р.) та надати суду (копію - відповідачеві в термін до 25.07.2009 р.) документальне обґрунтування підстав звернення з даним позовом з огляду на наявність порушеного права саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", наявність права Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" на спірне нерухоме майно, схвалення сторонами спірних угод та дотримання строку позовної давності при зверненням з даним позовом.
6. Витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37500, м. Лубни, вул. Леніна, 34) належним чином завірені копії :
- ухвали від 02.08.2007 року про відкриття провадження у справі № 2-1413 2007 за позовом Лубенського комбінату будівельних матеріалів до Шерстюк З.Я. про визнання угод недійсними та повернення нерухомого майна,
- позовної заяви з відміткою канцелярії суду про її прийняття або конверту,
- кінцевого процесуальний документ, прийнятий судом по цій справі з відміткою щодо набрання ним законної сили.
7. Витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від Державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Павлоцької Олени Михайлівни (37500, м. Лубни, пл. Кузіна, 19) :
- копію матеріалів реєстраційної справи Лубенського комбінату будівельних матеріалів,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Лубенського комбінату будівельних матеріалів.
8. Витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (37500, м. Лубни, пр. Майдан Володимирський, 4/1) інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на спірне майно гуртожитку, розташованого в с. Засулля Лубенського р- ну. Полтавської обл., по вул. Комсомольська, 65 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких така реєстрація відбувалася.
9. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині, третім особам : Об'єднанню Рада сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2), Полтавському обласному міжгосподарському виробничому об'єднанню по агропромисловому будівництву "Полтаваоблагробуд" (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, 52), Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, м. Лубни, вул. Леніна, 34), Державному реєстратору Лубенської районної державної адміністрації Павлоцької Олени Михайлівни (37500, м. Лубни, пл. Кузіна, 19), Комунальному підприємству "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (37500, м. Лубни, пр. Майдан Володимирський, 4/1).
Суддя Ківшик О.В.
Судове рішення № 4220962, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/282-10/39-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: