Рішення № 4220952, 19.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2009 р. Справа №8/71

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея-реклама", вул.Н.Левицького, 24, м.Полтава, 36038

про стягнення 16148,14грн.

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники:

від позивача:Данілова Н.Н., дов. №19/3 від 02.01.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 16148,14грн.,в т.ч. 9118,99грн. сума основного боргу, 6437,28грн. - пеня, інфляційні нарахування - 539,08грн. та 52,79грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з"явився.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив

Між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ТОВ Астрея-реклама" 23.05.2003 р. було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 445.

Згідно умов даного договору ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (позивач) забезпечує ТОВ "Астрея-реклама" за адресою вул. Нечуй-Левицького,24 в м. Полтаві тепловою енегрією, а ТОВ "Астрея-реклама" зобов"язується проводити оплату за опалення в установлений строк.

Станом на момент пред"явлення позову заборгованість відповідача складала 9118,99грн.

Після подання позову позивач надав довідку про сплату відповідачем суми основного боргу.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу 9118,99грн. підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

У відповідності до вимог до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ч.І ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно пункту 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

На підставі п. 11 договору нарахована пеня за кожний день прострочки платежу в сумі 6437,28 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних нарахувань становить 539,08грн., а сума 3 % річних 52,79грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в частині стягнення пені - 6437,28грн., інфляційних нарахувань - 539,08грн. та 52,79грн. - 3% річних.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, п.1.1 ст.80, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея-реклама"( вул.Нучуй-.Левицького, 24, м.Полтава, 36038, код 24562576, р/р2600617144300 ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008, код 03338030, р/р26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" в м.Харкові, МФО 351016) - пені - 6437,28грн., інфляційних нарахувань - 539,08грн., 52,79грн. - 3% річних, 161,48грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Плеханова Л.Б.