Ухвала суду № 42208737, 25.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 377/1167/14 Головуючий у І інстанції Орел А. С.Провадження № 22-ц/780/7130/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.атегорія 58 25.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою начальника управління соціального захисту населення Славутицької міської ради на рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради про стягнення успадкованої суми недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 4 листопада 2014 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, начальник управління соціального захисту населення Славутицької міської ради подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк п'ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12 грудня 2014 року ( а.с. 69).

Оскільки, станом на 25 грудня 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки апелянт належним чином не усунув, то відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника управління соціального захисту населення Славутицької міської ради на рішення Славутицького міського суду Київської області від 4 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов