ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1878/14
381/6114/14-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2014 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.
Як зазначає представник позивача в позовній заяві та вбачається з копії рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року, яке набрало чинності 27 лютого 2014 року, даним рішенням вже вирішено спір між позивачем та відповідачкою щодо визначення місця проживання дитини, і в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки є рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.С.Зуй
Судове рішення № 42208735, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/6114/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: