Ухвала суду № 42208444, 05.12.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"05" грудня 2014 р. Справа № 363/3383/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ВРКП «Вишгородтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі № 363/3383/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 22 серпня 2014 року.

Свою заяву обґрунтовував тим, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в судовому наказі судом помилково зазначено квартира АДРЕСА_1.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 22 серпня 2014 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ № 363/3383/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 369 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 22 серпня 2014 року № 363/3383/14-ц судом зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оскільки, у судовому наказі від 22 серпня 2014 року № 363/3383/14-ц допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог статті 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 369 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

внести виправлення до судового наказу № 363/3383/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області та читати: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь: Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» м. Вишгород, вул. Кургузова 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р 26032304093126 в Головне управління по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ІПН 137135610080 свідоцтво ПДВ 13697799 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 1 жовтня 2012 року по 1 серпня 2014 року у розмірі 173 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього стягнути 294 (двісті девяносто чотири) грн. 80 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя