Рішення № 42208309, 23.12.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
355/2030/14-ц
Номер документу
42208309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/2030/14-ц

Провадження № 2/355/749/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.11.1995 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. 19.12.1997 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та навчається на третьому курсі в Київському медичному коледжі № 3 на відділенні денної форми навчання на платній основі. Відповідач ОСОБА_2 на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29.11.2014 року і до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що на даний час позивачка не працює, дочка ОСОБА_3 навчається у Київському медичному коледжі на платній основі та сплачує по 609 гривень щомісяця. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в сумі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини та потребують батьки похилого віку. Просив суд визначити стягнення в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що навчається у Київському медичному коледжі на платній основі. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 1000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим частково і таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_3,матір`ю ОСОБА_1

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі відділення Сестринська справа денної форми навчання на контрактній формі, строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Київського медичного коледжу № 3від 11.12.2014 року № 1126.

ОСОБА_2 з 22.08.1996 року працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ та отримує заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, так як він працездатний і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.

На даний час ОСОБА_2 сплачує аліменти ОСОБА_5 на утримання сина в розмірі 1/3 всіх видів доходів, що підтверджується довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5319 від 19.12.2014 року. Крім того, на його утриманні знаходиться батько похилого віку ОСОБА_6.

Оскільки з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та ОСОБА_2 з 22.08.1996 року по даний час працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ та має регулярний дохід, тому суд вважає , що стягнення аліментів необхідно визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16.12.2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2; копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3; копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 25.05.2010 року; довідкою Київського медичного коледжу № 3від 11.12.2014 року № 1126 , згідно якої ОСОБА_3 навчається на третьому курсі відділення Сестринська справа, денної форми навчання на контрактній формі , строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4; довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2481 від 12.12.2014 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї; копією договору № 24/12 про навчання від 01.08.2012 року, укладеного між Київським медичним коледжем № 3 та ОСОБА_1 , згідно якого виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання, а саме денна форма навчання, І рівень на відділенні Сестринська справа, загальна вартість освітньої послуги становить 24360 гривень; копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1; довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5318 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_1 про те, що вона отримує аліменти на утримання доньки, що стягуються з ОСОБА_2, який з 22.08.1996 року дійсно працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ, всього стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 4961 гривню 41 копійку; довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5317 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_2 про доходи; довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5319 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_5 про те, що вона отримує аліменти на утримання сина, що стягуються з ОСОБА_2, який з 22.08.1996 року дійсно працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ, всього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 4976 гривень 85 копійок; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_6, серії НОМЕР_6; іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Костопіль Рівненької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого старшим слідчим СВ в Баришівському РВ(з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16 грудня 2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 28червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Костопіль Рівненької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого старшим слідчим СВ в Баришівському РВ(з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42208309 ?

Документ № 42208309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42208309 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42208309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42208309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42208309, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42208309, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42208309 відноситься до справи № 355/2030/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/2030/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42208302
Наступний документ : 42208315