Рішення № 42208272, 23.12.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1779/14-ц

Провадження № 2/355/664/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача Петренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.03.2009 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_2був укладений договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року має заборгованість 20344 гривні 11 копійок, яка складається з: 15000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 4137 гривень 25 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, , 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 956 гривень 86 копійок - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20344 гривні 11 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача Петренко С.В. у судовому засіданні пояснила суду, що 03.03.2009 року що між позивачем та ОСОБА_2був укладений договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Після подачі заяви до суду, відповідачка почала виконувати свої зобов'язання. Просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 12331 гривню 82 копійки, яку визнає відповідач та сплачений судовий збір

Відповідачка ОСОБА_2у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, оскільки нею частково відшкодовано дану заборгованість, заборгованість, яка лишилась до сплати в розмірі 12331 гривня 82 копійки визнає, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 03.03.2009 року, укладеного міжПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2, відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Кредит наданий у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % в місяці на суму залишку заборгованості за кредитом, що становить 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 31.08.2014 року має заборгованість 20344 гривні 11 копійок, яка складається з: 15000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 4137 гривень 25 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 956 гривень 86 копійок - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» № 1995955 від 10.12.2014 року ОСОБА_2 станом на 10.12.2014 року має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 12331 гривню 82 копійки.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12331 гривню 82 копійки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2; копією розрахунку заборгованості за договором б/н від 03.03.2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 станом на 31.08.2014 року, згідно якого заборгованість відповідача складає 20344 гривні 11 копійок; копією анкети-заяви від 03.03.2009 року про приєднання до умов і правил надання банківських послуг між «Приват Банк» та ОСОБА_2; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1; копією довідки ПАТ КБ «Приватбанк» № 1995955 від 10.12.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 станом на 10.12.2014 року має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 12331 гривню 82 копійки; іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 12 331(дванадцять тисяч триста тридцять одну) гривню 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко