Ухвала суду № 42208224, 05.01.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1836/14-ц

2/291/34/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

05 січня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання частково недійсними ОСОБА_3 актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому зазначили, що є спадкоємцями свого батька ОСОБА_4, який мав у приватній власності земельні ділянки, які розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району.

На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на вказане спадкове майно оскільки в ОСОБА_3 актах на право власності на земельну ділянку, які посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянкки, допущено помилки (невірно вказано кадастрові номера земельних ділянок), які на даний час в зв'язку зі смертю власника землі не підлягають виправленню.

Судом встановлено, що оспорювані позивачами ОСОБА_3 акти на право власності на земельну ділянку видавались Ружинською райдержадміністрацією і, відповідно, кадастрові номера земельних ділянок в них зазначались Ружинським відділом земельних ресурсів.

Оскільки відповідно до постанови КМ України від 17.08.2011р. №974 Про утворення територіальних органів Державного агенства земельних ресурсів територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів були реорганізовані шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів , суд вважає, що судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки відділу Держкомзему у Ружинському районі, який не є стороною у справі, і в зв'язку з цим він повинен бути залучений до участі в розгляді справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

2

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання частково недійсними ОСОБА_3 актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5