Ухвала суду № 42207574, 05.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
б26/161-09
Номер документу
42207574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.01.2015 Справа № Б26/161-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 р. у справі № Б26/161-09

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року у справі № Б26/161-09 (суддя Камша Н.М.) задоволено заяву ТОВ "Ремгірмаш" та накладено арешт на нерухоме майно, що було реалізовано на аукціоні 29.07.2014р., проведеному Товарною біржею "ДЕПОРТ", відповідно до результатів якого 22.12.2014р. був укладений договір купівлі-продажу між ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" та ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається з: Будівля МЕРЦ з побутовими приміщеннями №30, Головний корпус - будівля №34, Будівля фарбувально-пакувального відділення №46, Будівля побутових приміщень складу металів №126 та на машини, обладнання, інструменти, передавальні пристрої та інвентар у кількості 380 найменувань та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо майна, що було предметом продажу на аукціоні 29.07.2014р.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на майно яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу скаржника на відповідність вимогам ст.ст. 94, 95 ГПК України, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

При зверненні із апеляційною скаргою скаржником не надано доказів надсилання її копії з додатками на адресу кредиторів перелік яких визначений в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.14р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторено. Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року у справі №Б26/161-09 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Л. Величко

Судді: І.А. Сизько

О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42207574 ?

Документ № 42207574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42207574 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42207574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42207574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42207574, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42207574, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42207574 відноситься до справи № б26/161-09

Це рішення відноситься до справи № б26/161-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42207567
Наступний документ : 42207593