Ухвала суду № 42207562, 05.01.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" січня 2015 р. справа № 5027/876/2012

За скаргою стягувача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на дії відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції

боржник - фізична особа-підприємець Урсов Володимир Іванович

Про оскарження дії виконавчої служби

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

від позивача - не викликався

від відповідача - не викликався

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013р. задоволено позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, вул. Л..Кобилиці, 54, м. Хотин до фізичної особи-підприємця Урсова Володимира Івановича, що проживає за адресою: с. Анадоли, Хотинський район про розірвання договору № КП-206-НБ від 16.09.1999р. купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва дитячої установи та повернення об'єкта приватизації у державну власність, про що 21.01.2013 р. видано відповідний наказ.

08.07.2013р. позивач звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 07.02.2014р. у справі № 5027/876/2012, згідно якої скаржник просив суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 03.06.2013р. по виконанню наказу від 21.01.2013 року №5027/876/2012 винесену державним виконавцем Сенником І.Ф.

Суд задовольнив скаргу позивача та скасував зазначену постанову.

07.02.2014р. позивач звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 121І Господарського процесуального кодексу України на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 07.02.2014 р. у справі № 5027/876/2012. Скаржник просить суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 25.01.2014 року по виконанню наказу суду від 21.01.2013 року №5027/876/2012 винесену державним виконавцем Сенником І.Ф.

Суд задовольнив скаргу позивача та скасував зазначену постанову.

12.11.2014р. позивач звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 121І Господарського процесуального кодексу України на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 07.02.2014 р. у справі № 5027/876/2012. Скаржник просить суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ВП №37715032 від 30.10.2014 року по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 21.01.2013 року №5027/876/2012 винесену державним виконавцем Сенником І.Ф.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року в задоволені зазначеної скарги було відмовлено.

05.01.2015 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання пункту 3 рішення господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013 року № 5027/876/2012.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідач під час проведення виконавчих дій відмовлявся повертати об'єкт приватизації, внаслідок чого державним виконавцем було закінчено виконавче провадження, проте рішення суду не було виконаним, а тому позивач просить змінити спосіб та порядок виконання пункту 3 рішення господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013 року № 5027/876/2012, а саме: виселити гр.Урсова Володимира Івановича (паспорт серія КР № 740279, виданий 12.08.2002р. Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області) з об'єкта приватизації - дитячої установи, що знаходиться за адресою: с.Анадоли Хотинського району Чернівецької області.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив розгляд заяви позивача призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про зміну способу виконання пункту 3 рішення господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013 року № 5027/876/2012 призначити на 14 січня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

2. Відповідачу - гр.Урсову Володимиру Івановичу - надати суду свої письмові пояснення.

3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя С.М.Гушилик