КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" грудня 2014 р. Справа №910/19356/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» №129 від 17.12.2014
на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014
у справі № 910/19356/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг», м. Київ
про стягнення 22313475грн.89коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 (суддя Сташків Р.Б.) задоволено позов ТОВ «Брокбізнесбанк» та стягнуто з ТОВ «Укртехпромлізинг» 18000000грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 562191грн.77коп. заборгованості за несплаченими процентами, 1664876 грн. 71 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 53670 грн. 06 коп. пені за прострочення сплати процентів, 1778976 грн. 50 коп. інфляційних, 253760грн. 85 коп. трьох процентів річних, а також 73080грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має, що вбачається і з тексту апеляційної скарги, в якій не зазначено про долучення доказу сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі №910/19356/14 не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг».
2. Справу №910/19356/14 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 42207228, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19356/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: