Ухвала суду № 42207221, 05.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" січня 2015 р. Справа № 902/411/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача Малого приватного підприємства фірма "Альфа-М" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.12.14 р. у справі № 902/411/14

за позовом Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М"

до Військова частина А2656

про стягнення боргу 102 007,89 грн. за договором №261-1 від 20.10.2010р.

орган виконання судового рішення Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Позивач МПП фірма "Альфа-М" звернувся до господарського суду Вінницької області зі скаргою № 48/10 від 29.10.2014р. на неправомірність дій Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, у якій просить визнати неправомірною постанову ВП № 45003755 від 09.10.2014р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Дембіцької Н.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасувати її; зобов'язати ВДВС прийняти наказ від 13.06.2014р. по справі № 902/411/14, виданий господарським судом Вінницької області, до виконання згідно ст.4 Закону України "Про гарантії джержави щодо виконання судових рішень".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року у справі № 902/411/14 в задоволенні скарги № 48/10 від 29.10.2014р. малого приватного підприємства фірма "Альфа-М" на неправомірність дій Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відмовлено.

Позивач МПП фірма "Альфа-М", не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення по суті вимог скарги № 48/10 від 29.10.2014р.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що представник МПП фірма "Альфа-М" не був присутній у судовому засіданні 08.12.2014р. під час оголошення судового рішення господарським судом Вінницької області; повний текст ухвали надійшов по пошті 15.12.2014р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.12.2014р. у справі № 902/411/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить надсилати процесуальні документи за фактичною адресою: 04209, м.Київ, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45, Максименку Юрію Федоровичу.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги малому приватному підприємству фірма "Альфа-М" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "08" грудня 2014 р. у справі № 902/411/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2015 р. об 12:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі (МПП фірма "Альфа-М"- за фактичною адресою: 04209, м.Київ, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45, Максименку Юрію Федоровичу), Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ (21050, м.Вінниця-50, вул.Грушевського, 14).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.