Ухвала суду № 42207174, 05.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 927/1731/14

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-КОМПАНІ», м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4, код ЄДРПОУ 34726930

про порушення справи про банкрутство

Суддя Івченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не виикликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2014р. порушено провадження у цій справі за заявою голови ліквідкомісії боржника на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з встановленою при ліквідації боржника за рішенням власника неможливістю задовольнити вимоги кредиторів із-за відсутності у боржника майна. Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 24.11.2014р., номер публікації 11550.

Постановою від 25 листопада 2014р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідпроцедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 25.11.2014р.( № 11713).

У зв"язку з надходженням 15.12.2014р. на адресу суду апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у м. Києві ( 04655,м. Київ-151, вул. Шолуденка, 33/19) на постанову від 25.11.2014р. відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції листа ВГСУ від 26.12.13р. ) ухвалою від 16.12.14р. провадження у цій справі було зупинено до апеляційного перегляду постанови про визнання боржника банкрутом, а справа з апеляційною скаргою направлена до суду апеляційної інстанції.

05.01.2015р. у період відсутності справи у місцевому господарському суді із-за направлення її до суду апеляційної інстанції від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява ( у двох екземплярах) про грошові вимоги до боржника у сумі 30 973,79 грн..

Оскільки заява про грошові вимоги надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, а другий екземпляр заяви з доданими до неї документами разом з цією ухвалою підлягає направленню ліквідатору банкрута.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про грошові вимоги до повернення справи місцевому господарському суду із суду вищої інстанції.

2. Дану ухвалу направити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ( 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради,24-б), Головному управлінню Міндоходів у м. Києві ( 04655,м. Київ-151, вул. Шолуденка, 33/19) та ліквідатору банкрута Рідзелю А.П. разом з другим екземпляром заяви про грошові вимоги та доданими до неї документами ( на 15 арк.).

Суддя С.М. Івченко