Ухвала суду № 42207145, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/4667/14

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" (м. Мерефа) про стягнення 39247,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач отримав від позивача товар за видатковими накладними: №338 від 21.02.2014 р., №326 від 21.02.2014 р., №218 від 14.02.2014 р., №210 від 14.02.2014 р., №112 від 08.02.2014 р., №106 від 07.02.2014 р., №413 від 31.01.2014 р., №424 від 31.01.2014 р., №324 від 25.01.2014 р., №308 від 24.01.2014 р., №189 від 17.01.2014 р., №178 від 17.01.2014 р., №63 від 10.01.2014 р., №52 від 10.01.2014 р. без надання позивачу своїх довіреностей на отримання ТМЦ, передбачених Інструкцією про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреності на одержанням цінностей, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 року №99, дія якої поширюється на підприємства, установи та організації, їхні відділення, філії, інші відокремлені підрозділи та представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності.

Довіреність на одержання цінностей є первинним документом, що фіксує рішення уповноваженої особи (керівника) підприємства про уповноваження конкретної фізичної особи одержати для підприємства визначені перелік та кількість цінностей. Без довіреності не може бути створено (виписано, підписано) інший первинний документ - накладну-вимогу, товарно-транспортну накладну, який є дозволом для здійснення господарської операції з відпуску цінностей, і відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для її бухгалтерського обліку.

Таким чином, отримання представниками відповідача товару без довіреності є невиконанням вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреностей на одержання цінностей та має своїм наслідком порушення встановленого в Україні порядку ведення бухгалтерського обліку і звітності, за що встановлена відповідальність статтею 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вищевикладені обставини вказують на несумлінне ставлення службових осіб відповідача до виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" вжити заходів до недопущення в подальшому порушення вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №99 від 16.05.1996 р.

2. Надіслати окрему ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм".

3. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити господарський суд в строк до 23.01.2015 р.

Суддя Ольшанченко В.І.