Ухвала суду № 42206865, 16.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2014 року № 810/5902/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Приватного підприємства "Довіра" до Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Довіра" звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, в якому просить скасувати рішення від 19.05.2014 № 0000342110 про застосування фінансових санкцій у сумі 8 500,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.п. 2. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти сторін або відомостей про її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем надано квитанції від 13.08.2014 № QS22397814 та від 10.10.2014 № QS22886521.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилася справа №810/4909/14 за позовом Приватного підприємства «Довіра» до Регіонального управління Департаменту САТ Головного управління Міндоходів у Київської області про скасування рішення, доказом сплати судового збору в якій була квитанція від 13.08.2014 № QS22397814.

Ухвалою суду від 11.09.2014 позовну заяву у вказаній справі повернуто позивачу. Також даною ухвалою повернуто ПП «Довіра» з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 13.08.2014 № QS22397814 судовий збір у розмірі 73,08 грн.

З викладеного слідує, що у справі № 810/5902/14 відсутні докази сплати судового збору.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку з чим суд, враховуючи вимоги статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 24 жовтня 2014 року шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Довіра" до Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.