ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
23 грудня 2014 року Справа № 808/7414/14 провадження ДО/808/744/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання протиправним та скасування наказу,
та вирішуючи питання про можливість участі особи у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 26.08.2014 № 1667 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
22.12.2014 судом було отримано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Таким чином, з огляду на проживання позивача у зоні проведення антитерористичної операції, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про участь у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 20 січня 2015 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
3. Позивачу прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 січня 2015 року о 12 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, буд. 13.
4. Копію ухвали надіслати Краснолиманському міському суду Донецької області та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 42206600, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7414/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: