Ухвала суду № 42206493, 15.12.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10713/14-ц

Провадження № 2/727/2713/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на квартиру в звязку із втратою правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на квартиру в звязку із втратою правовстановлюючого документу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позові зазначена ціна позову, але не зазначена дійсна вартість квартира на даний час, в позові не викладені обставини щодо проведення перепланувань в даній квартирі, коли вони були проведені та щодо збільшення площі квартири, які вбачаються із нового технічного паспорту, технічної характеристики та із свідоцтва про право власності, відсутня в позовній заяві дата подачі заяви, в квитанції про сплату судового збору не зазначено в графі призначення платежу судовий збір, за позовом особи, Шевченківський районний суд м.Чернівці, код ЄДРПОУ 02885586, де розглядається справа.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти дів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на квартиру в звязку із втратою правовстановлюючого документу залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали. Розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу дану негайно направити позивачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА