Рішення № 42206446, 29.12.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8012/14-ц

Провадження № 2/727/2025/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 08 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-25012-081112, відповідно до умов якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 25000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідач скористався послугами кредитної лінії.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому станом на 22 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість за договором у сумі 36353 гривні 89 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 17744 грн. 11 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4867 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками 3426 грн. 87 коп., заборгованість за комісіями в сумі 10315 грн. 01 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 36353 гривні 89 коп., а також судовий збір у розмірі 363 грн. 54 коп.

Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 08 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-25012-081112, відповідно до умов якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 грн. Відповідно до даного договору відповідач скористався кредитною лінією.

Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні. Відповідно п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невід'ємною частиною є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідач ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє й положення яких зобов'язується дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 22 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 36353 гривні 89 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 17744 грн. 11 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4867 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками 3426 грн. 87 коп., заборгованість за комісіями в сумі 10315 грн. 01 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитним договором № 003-25012-081112 від 08 листопада 2012 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 36353 грн. 89 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 363 грн. 54 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-25012-081112 від 08 листопада 2012 року заборгованість у сумі 36353 (тридцять шість тисяч триста п'ятдесят три) гривні 89 копійок на розрахунковий рахунок №262557907151560 МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 363 гривні 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА