Рішення № 42206435, 17.12.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8189/14-ц

Провадження № 2/727/2088/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В позові посилається на те, що 11 квітня 2012 року, перевіркою проведеною уповноваженими правниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку, без дозволу енергопостачальника з вводу, тобто відповідачем порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Згідно п.53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» було складено акт - протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-1672 від 11 квітня 2012 року.

Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акту про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яке відбулося 14.08.2014 року, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 3315 грн. 18 коп., про що було повідомлено відповідача належним чином.

Просить стягнути на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 3315 грн. 18 коп.

Представник позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання та споживання електроенергії.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6) і на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. При перевірці працівниками ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» електричних мереж квартири відповідача 11 квітня 2012 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку, без дозволу енергопостачальника з вводу, чим було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 9-1672 від 11 квітня 2012 року, який підписаний працівниками енергопостачальника (а.с.4)

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ).

Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).

Відповідно до п. 6 п. 3.1. Методики вона застосовується в разі виявлення такого порушення ПКЕЕн, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

Згідно з п. "а" п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів, а саме у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) п. 3.1 Методики - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до даної методики.

На підставі даного акту було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил, де було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 3315 грн. 18 коп., про що складено протокол № 120 від 14 серпня 2014 року (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією підлягає до задоволення.

На підставі викладеного п. п. 11, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 541, 543, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228, 88 ч. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» збитки в сумі 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) гривень 18 копійок на рахунок № 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» на рахунок № 26002027113542 в ФВАТ «Укрексімбанку», код 00130760, МФО 356271 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА