Рішення № 4220618, 27.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/199

27.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-торг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-торг»(надалі ТОВ «Агрокорм-торг», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»(надалі ТОВ «Рітейл Партнерс Україна», відповідач) суми заборгованості в розмірі 11 523, 10 грн., суми пені в розмірі 622, 25 грн., суми індексу інфляції в розмірі 172, 85 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 85, 24 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним господарським договором поставки № 277 від 12.12.2007р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленого товару. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені, нарахованих інфляційних збитків та 3% річних.

В судове засідання призначене на 27.07.2009р. представник позивача не з’явився, однак докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Інформації щодо відмови позивача від позову або ж відомостей про сплату заборгованості в сумі заявленій до стягнення відповідачем, суду станом на час прийняття рішення у справі не повідомлено.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог ухвал суду у справі не виконав, про призначення розгляду справи на 27.07.2009р. представник підприємства був повідомлений в судовому засіданні 18.06.2009р., що свідчить про достатність часу для надання відзиву на позов, витребуваних документів, додаткових доказів в разі наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007р. між ТОВ «Рітейл Партнерс Україна»та ТОВ «Агрокорм-торг»укладено договір поставки № 277 за умовами якого останнє зобов’язувалось постачати і передати у власність покупцеві, а покупець (відповідач у справі) зобовязувався прийняти і оплатити товари.

Поставка товару з приводу оплати за який виник спір у даній справі підтверджується видатковими накладними № 2027 від 19.11.2008р. на суму 2 592 грн., № 2028 від 19.11.2008р. на суму 3 670, 20 грн., № 2076 від 27.11.2008р. на суму 1 914, 36 грн., № 2084 від 27.11.2008р. на суму 2 784 грн., № 2118 від 03.12.2008р. на суму 1 314, 36 грн., № 2117 від 03.12.2008р. на суму 1 479, 36 грн., які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи, їх перелік наведено у акті звірки складеному сторонами станом на 16.12.2008р..

Згідно з п. 9.1 договору, договір діє до 31 12.2008р., і якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомить про свій намір його розірвати, договір вважається пролонгованим до кінця наступного календарного року на тих же умовах. Доказів розірвання договору, припинення договірних відносин за вказаним договором суду не представлено, у зв’язку з чим зазначені вище документи свідчать про поставку продукції в межах укладеного договору.

За умовами договору згідно з протоколом розбіжностей (п. 4.1) покупець здійснює оплату через 30 календарних днів після поставки товару.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, згідно акту звірки взаємних розрахунків складеному станом на 16.12.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 16 882, 52 грн., та станом на час вирішення спору в сумі 11 523, 10 грн. не погашена, доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Акт звірки складений станом на 16.12.2009р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств, у належним чином засвідченій копії міститься в матеріалах справи та саме заборгованість за вказаним актом є предметом спору у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 4.1 Договору № 277 від 12.12.2007р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно накладних № 2027 від 19.11.2008р., № 2028 від 19.11.2008р., № 2076 від 27.11.2008р., № 2084 від 27.11.2008р., № 2118 від 03.12.2008р., № 2117 від 03.12.2008р. станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 30 календарних днів після поставки товару.

Про визнання відповідачем заборгованості в розмірі 16 882, 52 грн. свідчить, зокрема акт звірки за період з 01.01.2008р. по 16.12.2008р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.

Після підписання зазначеного акту відповідачем здійснено повернення товару, що підтверджено накладними повернення постачальнику від 18.12.2008р. № 20-80381 на суму 1 436, 34 грн., № 20-78954 на суму 162, 48 грн., № 20-80394 на суму 66, 31 грн., № 20-80386 на суму 1 861, 61 грн., № 20-80550 на суму 8. 10 грн., № 20-80517 на суму 194, 40 грн., № 20-80512 на суму 68, 83 грн., № 20-80451 на суму 313, 20 грн., № 20-80506 на суму 302, 68 грн., № 20-80447 на суму 197, 21 грн. (залучені до справи у належним чином засвідчених копіях), у зв’язку з чим заборгованість в сумі 11 523, 10 грн. заявлена до стягнення, і вимоги щодо такої підлягають задоволенню. Документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, відповідачем, в тому числі на вимоги суду (ухвала від 12.05.2009р.) не надано.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п. 7.5 Договору № 277 від 12.12.2007р. у випадку порушення покупцем строків оплати за товар, передбачених п. 4.1 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день такої прострочки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем у відношенні суми заборгованості в розмірі 11 523, 10 грн., за обліковою ставкою 12% встановленою Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р., листом НБУ від 16.02.2009р. № 14-011/778-2395 - в межах строку встановленого законом (не більше ніж за 6 місяців), та складає 622, 25 грн. (розрахунок суми пені із зазначенням періоду прострочення є додатком до позовної заяви).

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за поставлений товар, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 172, 85 грн. здійсненого з урахуванням наявної суми заборгованості у відповідному періоді, та з розрахунком 3% річних у розмірі 85, 24 грн. станом на 31.03.2009р. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.

Факту прострочення сплати суми заборгованості за договором № 277 від 12.12.2007р. відповідачем не спростовано, відзиву на позов та контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 117, 87 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»(02218, м. Київ, вул. Кибальчича 2-А, р/р 26003401120421 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35207265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-Торг»(51928, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, Дніпровський район, бульвар Незалежності 2-А, р/р 26005105930361 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, ідент. код 31692658) 11 523, 10 грн. (одинадцять тисяч п’ятсот двадцять три гривні 10 копійок) основного боргу, 622, 25 грн. (шістсот двадцять дві гривні 25 копійок) пені, 172, 85 грн. (сто сімдесят дві гривні 85 копійок) інфляційних збитків, 85, 24 грн. (вісімдесят п’ять гривень 24 копійки) 3% річних, витрат по сплаті державного мита у сумі 117, 87 грн. (сто сімнадцять гривень 87 копійок) та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Р.І. Самсін