Ухвала суду № 42205076, 21.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9399/13ц

Провадження № 2/712/3142/14

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій вказує, що під час розгляду справи представником ОСОБА_2 було надано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2014 року, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1. В звязку з тим, що даним рішенням були порушені його права, він має намір подати апеляцію на вказане рішення суду. Оскільки даний факт свідчить про можливість подальшого розпорядження спірним майном просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 117, що розташована в будинку 20/1 по вул.. Вернигори в м. Черкаси.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-152, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на квартиру № 117, що знаходиться по вулиці Вернигори, 20/1 в м. Черкаси.

Заборонити вчиняти будь-які дії направлені на відчуження квартири № 117, що знаходиться по вулиці Вернигори, 20/1 в м. Черкаси.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: