Рішення № 42204606, 29.12.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5747/2014-ц

2/219/2788/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014

23 грудня 2014 року Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Олійник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідницький інститут "Укркольорметобробка" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

15.10.2014 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона знаходилася у трудових відносинах з ЗАТ "Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка", в наступному підприємство було перейменоване на ПрАТ "Український науково-дослідний інститут "Укркольорметобробка". 30.09.2014 року позивач була звільнена з підприємства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України на підставі наказу № 110 від 30.09.2014 року. Але позивач вказує, що відповідач не провів розрахунку з нею в день звільнення, а лише видав трудову книжку. До теперішнього часу, як зазначає позивач, відповідач не виплатив заборгованість по заробітній платі з січня 2014 року у розмірі 22500 грн. із розрахунку 2500 грн. в місяць, компенсацію за відпустку за три роки із розрахунку середнього заробітку 2500 грн. на рік у сумі 7500 грн. Позивач просила суд просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 22500 грн. 00 коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 7500 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати із розрахунку середнього денного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

25.11.2014 року від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що позовні вимоги визнає частково у сумі 4 602 грн. 07 коп., що складаються з заборгованості по заробітній платі у сумі 1 652 грн. 62 коп. та 2 949 грн. 45 коп. - компенсація за невикористану відпустку у кількості 84 дні.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність з участю її представника, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 4602 грн. 97 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивачки суму заборгованості у розмірі 4 602 грн. 07 коп., в іншій частині позовні вимоги не підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти стягнення на користь позивачки суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 4602 грн. 07 коп..

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працювала в ПрАТ "Інститут "Укркольорметобробка" та 30 вересня 2014 року була звільнена з підприємства за ст. 38 КЗпП України, наказ № 110 від 30.09.2014 року. Заборгованість по заробітній платі на момент звільнення склала 4 602 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою відповідача (а. с. 18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 94, 97, 115, 116 КЗпП України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідницький інститут "Укркольорметобробка" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ПрАТ "Український науково-дослідницький інститут "Укркольорметобробка" - 84500, м. Артемівськ Донецької обл., вул. Артема, 1, (п/р 26000301031600 відділення № 39 філії ПАТ КБ "Актив-Банк" в м. Артемівську МФО 300852 ЄДРПОУ 31680472) на користь ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 4 602 (чотири тисячі шістсот дві) грн. 07 коп.

Стягнути з ПрАТ "Український науково-дослідницький інститут "Укркольорметобробка" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.) 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.П.Харченко