Ухвала суду № 4220456, 28.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09р.

Справа № 3/151-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 31/10-6477 від 03.07.2009р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі господарського суду від 16.06.2009р. у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 531 936,53 грн.< Текст >< Текст >< Текст >

Представники:

від позивача: Гриньок О.А., довір. № 31/10 від 12.06.2009р.;

від відповідача: Андрющенко А.О., довір. № 4531/01 від 23.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 07.05.2009р. позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на її користь 372 708,69 грн. - основного боргу, 22 146,95 грн. - пені, 100 638,39 грн. –збитків від інфляції, 14 200,59 грн. - 3 % річних, 5 318,42 грн. - витрат по сплаті державного мита, 117,98 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

16.06.2009р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду з заявою від 03.07.2009р. про виправлення описки в наказі господарського суду від 16.06.2009р по справі № 3/151-09.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту наказу від 16.06.2009р., вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2009р., в резолютивній частині, повному тексті рішення та наказі було допущено помилку, а саме не зазначено повне найменування та реквізити відповідача.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині, повному тексті рішення господарського суду № 3/151-09 від 07.05.2009р. та в наказі від 16.06.2009р. допущену помилку, виклавши в наступній редакції:

„Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1, код ЄДРПОУ 00130850, р/р 26009301141268 у філії Центрально-міськ-пром-банку, МФО 305493) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465) 372 708,69 грн. - основного боргу, 22 146,95 грн. - пені, 100 638,39 грн. - збитків від інфляції, 14 200,59 грн. - 3% річних, 5 318,42 грн. - витрат по сплаті державного мита, 117,98 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя

І.А. Рудь