Ухвала суду № 42203873, 18.12.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3176/2012

6/219/502/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014р. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі :

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Д.І. Радковського, в якому останній просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення боргу. В обґрунтування зазначив, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2/0503/1891/2012 від 31.05.2012 року виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Артемівської міської ради суми боргу у розмірі 841,20 гривень. У відповідності до вимог ст.ст. 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова «Про відкриття виконавчого провадження» з наданням боржнику строку для самостійного виконання виконавчого документу, копію постанови направлено сторонам для відома. Державним виконавцем рекомендованим листом направлено виклик боржника за місцем проживання, також направлено до Артемівського МВ постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ. В перебігу примусового виконання державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, а саме: направлено запити до установ з метою зясування матеріального стану боржника. У разі наявності у боржника будь-якого майна згідно отриманих відповідей, державним виконавцем буде винесено постанову «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження». Також державним виконавцев рекомендованим листом направлено на адресу боржника попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 382 КК України у разі невиконання рішення суду щодо сплати боргу. До теперішнього часу боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання рішення суду.

Посилаючись на вищенаведене, державний виконавець просить суд встановити боржнику ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення боргу.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ не явився, про день слухання повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності державного виконавця.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши надані державним виконавцем документи, суд приходить до висновку, що з наданих державним виконавцем документальних доказів та матеріалів цивільної справи не вбачається достатньо підстав для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, оскільки на підтвердження обставин зазначених в поданні державним виконавцем не додано доказів того, що боржникові належним чином було запропоновано виконувати судове рішення в добровільному порядку і воно ним не виконано в установлені строки. Крім того відсутні документи на підтвердження перевірки місця реєстрації (проживання) боржника та підтвердження того що боржник належним чином викликався до відділу ДВС з приводу виконання вищезазначеного рішення суду.

Із наведеного суд приходить до висновку, що державний виконавець не подав до суду достатніх і достовірних доказів про ухилення боржника від виконання покладених на нього грошових зобовязань за судовим рішенням, що може призвести до безпідставного обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним грошових зобовязань - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_3