ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" січня 2015 р.924/2009/14
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький обласний оптово-роздрібний магазин "Медтехніка" м.Красилів Хмельницької області
про стягнення 377,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.12.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький обласний оптово-роздрібний магазин "Медтехніка" про стягнення 377,57 грн.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення від 29.12.2014р., згідно яких позовна заява з додатками відправлена відповідачу на адресу: м. Хмельницький, Проспект Миру, 78.
Однак, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.01.2015р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницький обласний оптово-роздрібний магазин "Медтехніка" зареєстроване за адресою: Хмельницька обл., Красилівський р-н, м.Красилів, вул.Лєрмонтова, 10.
Отже, долучений до позовної заяви фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з невірним зазначенням адреси відповідача не можуть вважатися належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №662 від 24.12.2014р., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 02898152) з Державного бюджету України 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 662 від 24.12.2014р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 662 від 24.12.2014р.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) - оригінал, з повідомленням,
3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Лєрмонтова, 10) - простим.
Судове рішення № 42203578, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/2009/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: