Постанова № 42203524, 26.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8189п

Провадження № 3/645/2852/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Харкова, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Краскерам», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 801 серії АА № 406085 від 24.09.2014 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Краскерам», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 199-б, оф. 420, допустила порушення, а саме:

п. 138.1, п. 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 56470 грн., в тому числі за 2013 рік на суму 56470 грн.; абз. «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 43327 грн., у тому числі за січень 2012 року у сумі 42 грн., за березень 2012 року у сумі 157 грн., за квітень 2012 року у сумі 66 грн., за червень 2012 року у сумі 117 грн., за липень 2012 року у сумі 160 грн., за серпень 2012 року у сумі 183 грн., за вересень 2012 року у сумі 100 грн, за грудень 2012 року у сумі 641 грн., за лютий 2013 року у сумі 67 грн., за квітень 2013 року у сумі 127 грн., за листопад 2013 року у сумі 41667 грн.; п. 2.6 глави 2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 (із змінами та доповненнями), в частині неоприбуткування готівкових коштів в касу підприємства у сумі 351 грн.; п. 2.8, п. 3.5 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 (із змінами та доповненнями), в частині перевищення підприємством ліміту залишку готівки в касі на загальну суму 1624,60 грн.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № № 801 серії АА № 406085 від 24.09.2014 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 19.09.2014 року № 2512/20-36-22-01-07/37092191, іншими матеріалами справи.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, просила справу у суді розглядати без її присутності.

Суддя, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: