У Х В А Л А
Справа № 183/3643/14
№ 2/183/2808/14
05.12.2014 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Спір виник щодо нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,250 га., яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Орлівщина вул. Кільцева № 10, яка передана ОСОБА_1 в іпотеку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за договором іпотеки № 838360\ФЛ-1 від 02 липня 2008 року.
Представник позивача ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Київ цивільної справи № 2-374\11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання кредитного договору та договору іпотеки № 838360\ФЛ-1 від 02 липня 2008 року, зустрічним позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, розглянувши заяву відповідача, приходить до наступного.
На підставі п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального або іншого судочинства.
Враховуючи наведене, неможливий розгляд справи до вирішення іншої справи, яка розглядається п порядку господарського судочинства.
Керуючись п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення Шевченківським районним судом м. Київ цивільної справи № 2-374\11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання кредитного договору та договору іпотеки № 838360\ФЛ-1 від 02 липня 2008 року, зустрічним позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Д.І. Городецький
Судове рішення № 42203342, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3643/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: