Рішення № 4220190, 02.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2009 р. Справа №8/45

за позовом Дочірнього підприємства Укоопспілки "Кременчуцький дослідно-експериментальний механічний завод", вул.Леонова,96, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Магнус ЛТД", вул.40 років Жовтня,2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 4565,91 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Штефан С.О.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4565,91 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство Магнус" в 2005 році звернулось до Дочірнього підприємства Укоопспілки "Кременчуцький дослідно-експериментальний механічний завод" з листами, при гарантованій оплаті виготовити вузли та деталі для ліфтових лібідок.

Всі вказані в листах деталі вузлів та агрегати були виготовлені заводом та відправлені замовнику ТОВ НТВ „Магнус ЛТД" в повному обсязі, що підтверджується актом звірки і графіком погашення заборгованості, які оформлені належним чином і підписані керівниками підприємств.

ТОВ НТВ „Магнус ЛТД" не виконувався графік погашення заборгованості зі здійснення щомісячних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованіть у сумі 4565,91 грн.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення прав та обов"язків є договори та інші правочини.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі Сторони мають право обрати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов"язкова письмова форма, вважається вчиненим,якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для виду договору не вимагалася.

Частина 1 ст.181 ГК України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство Магнус" графік погашення заборгованості не виконало.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства „Магнус" (39617, М.Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 2/7, р/р 26000301370039 в АК ПІБ, МФО ЗЗ1144, ідентифікаційний номер 24389310) на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки "Кременчуцький дослідно-експериментальний механічний завод" (39612, м. Кременчук, вул. Леонова, 96, р/р 26009015738980 в ПФ КБ „Фінанси та кредит" м. Кременчук, МФО 331564, ідентифікаційний номер 01733006) заборгованість в сумі 4565,91 грн, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.