Ухвала суду № 42201006, 26.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Київ В/800/5570/14

Вищий адміністративний суд України у склад колегії суддів:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Карася О.В., Ланченко Л.В., Рибченка А.О., Шипуліної Т.М.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року

у справі № 826/9554/14 (К/800/51246/14)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» звернулось до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року у справі № 826/9554/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними, якою було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року заявник послався на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: пункту 78.1.1 статті 78, пункту 79.1 статті 79 Податкового кодексу України, на підтвердження чого надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року у справі № 2а-9651/11/2070 (К/9991/53876/12), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року у справі № 2а-5325/11/1270 (К/9991/67409/11), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року у справі № 805/8139/13-а (К/800/46701/13), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2014 року у справі № 820/13151/13-а (К/800/17601/14), в яких по-іншому, на думку заявника, застосовано норми матеріального права.

Разом з тим, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року, про перегляд якої подано заяву, суд касаційної інстанції не застосовував положення пункту 78.1.1 статті 78, пункту 79.1 статті 79 Податкового кодексу України.

Таким чином, зі змісту поданої заяви та доданих копій ухвал Вищого адміністративного суду України не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Враховуючи викладене, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» відсутні підстави, передбачені статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, для порушення питання щодо розгляду заяви Вищим адміністративним судом України про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

В зв'язку з наведеним, підстави для допуску справи до перегляду Верховним Судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» в допуску справи до провадження по перегляду Верховним Судом України справи Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/9554/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ______ Л.І. Бившева

Судді: ______ О.В. Карась

______ Л.В. Ланченко

______ А.О. Рибченко

______ Т.М. Шипуліна