ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 грудня 2014 року м. Київ К/800/67501/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року
у справі № 808/2785/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕКС-Україна»
до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення та скасування листа (рішення), -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року у справі № 808/2785/14 в позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року у справі № 808/2785/14 скасовано в частині та в цій частині в позові відмовлено. В іншій частині залишено без змін.
Головне управління Міндоходів у Запорізькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі № 808/2785/14 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 42200244, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2785/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: