Рішення № 42199810, 26.12.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
710/18/14-ц
Номер документу
42199810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/18/14-ц

провадження № 2/710/1223/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який письмово підтримав представник по довіреності ОСОБА_2В.і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 22773,26 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., мотивуючи тим, що 10.01.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СSХRRX05500305 і він отримав кредит у розмірі 1200грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку гроші для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в уставлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забовязується надати грошові кошти в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»зань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1. станом на 29.11.2013р. має заборгованість в сумі 22773,26грн.,яка складається з

-1200 грн. заборгованість за кредитом;

-127,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-744,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-19140,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

штрафи відповідно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 1060,63 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи належно повідомлений, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Дійсно 10.01.2008р між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СSХRRX05500305 і він отримав кредит у розмірі 1200грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку гроші для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Станом на 29.11.2013р. відповідач має заборгованість в сумі 22773,26грн., яка складається з

-1200 грн. заборгованість за кредитом;

-127,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-744,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-19140,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

штрафи відповідно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 1060,63 грн. штраф (процентна складова).

Поскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню, але суд вважає що розмір неустойки (пені) можливо зменшити, відповідно до ч.3ст.551 ЦК України, поскільки він значно перевищує розмір збитків. З позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком ОСОБА_1 за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 19140,45грн., що більше чим в сімнадцять разів перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитом. В зв»язку з цим, суд вважає необхідним зменшити розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача до 2000 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 5632 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача в примусовому порядку та судові витрати в сумі 229,40грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

-в и р і ш и в:-

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору №СSХRRX05500305 від 10.01.2008р. в сумі 5632 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 МФО 305299 судові витрати на рах. № 64993919400001 в сумі 229,40 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42199810 ?

Документ № 42199810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42199810 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42199810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42199810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42199810, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42199810, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42199810 відноситься до справи № 710/18/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/18/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42199808
Наступний документ : 42219313