Ухвала суду № 4219882, 14.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" квітня 2009 р. № 4/069-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард-Сервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка

про стягнення 243 308, 26 грн.

Суддя –Щоткін О.В.

Представники:

позивач – Зурнаджи Є.Є. –предст., дов. від 02.02.2009р.

відповідач –Петруня А.В. –предст., дов. № 05/1-9 від 05.01.2009р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард-Сервіс», м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка про стягнення 243 308, 26 грн.

14.04.2009р. в судовому засіданні сторони подали заяву, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та припинити провадження у справі.

До заяви доданий примірник укладеної між сторонами мирової угоди від 14.04.2009р., яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмета позову, врегульовує спірні взаємовідносини сторін.

Розглянувши подану мирову угоду від 14.04.2009р., вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що сторони, уклавши мирову угоду, врегулювали спір у справі в частині стягнення основного боргу, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.

Суд відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України роз’яснив наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 14.04.2009р., укладену сторонами у справі № 4/069-09 наступного змісту:

Мирова угода №02/04-2009

м. Київ 14.04 2009р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард-Сервіс», в особі Директора Михайлова Ю.В., що діє на підставі Статуту, далі –Позивач, з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», в особі Президента Сігал М.А., що діє на підставі Статуту, далі –Відповідач, з іншої сторони, що є сторонами по справі №4/069-09, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Київської області, уклали дану Мирову угоду №02/04-2009 про наступне:

1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на день укладання Мирової угоди становить:

- 202757,25 грн. (двісті дві тисячі сімсот п’ятдесят сім гривень 25 коп.) - основний борг;

- 2433,08 грн. (дві тисячі чотириста тридцять три гривні 08 коп.) - державне мито;

- 118,00 грн. –інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Загальна сума заборгованості становить 205308,33 грн.

2. З метою надання Відповідачу можливості провести розрахунок у добровільному порядку, при цьому не допустити припинення виробничої діяльності на підприємстві, Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача загальну суму боргу в розмірі - 205308,33 грн. (двісті п’ять тисяч триста вісім гривень 33 коп.), не пізніш 15 квітня 2009 року включно, після підписання даної Мирової угоди, в повному обсязі. Датою сплати за цією Мировою угодою є дата зарахування грошових коштів в повному обсязі на поточний рахунок Позивача.

3. За порушення строків проведення розрахунків за даною Мировою угодою, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу:

- штраф в розмірі – 80859,55 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 55 коп.);

- курсові втрати, понесені з зростанням курсу долару США з моменту поставки Товару по дату підписання Мирової угоди –119145,95 грн. (сто дев’ятнадцять тисяч сто сорок п’ять гривень 95 коп.);

- 26034,03 грн. (двадцять шість тисяч тридцять чотири гривні 03 коп.) –інфляція за прострочення оплати по договору поставки № 0201-57/2008 від 18.02.2008 р. на дату підписання Мирової угоди;

- 4034,87 грн. (чотири тисячі тридцять чотири гривні 87 коп.) - п’ять процентів річних за прострочення оплати по договору поставки № 0201-57/2008 від 18.02.2008 р. на дату підписання Мирової угоди;

- 26459,82 грн. (двадцять шість тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень 82 коп.) –пеня за прострочення оплати по договору поставки № 0201-57/2008 від 18.02.2008 р. на дату підписання Мирової угоди;

- 24330,83 грн. (двадцять чотири тисячі триста тридцять гривень 83 коп.) - витрати за послуги адвоката.

4. З моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Київської області по справі №4/069-09 та повної сплати суми боргу за даною Мировою угодою, ТОВ «Гепард-Сервіс»не буде мати жодних претензій майнового характеру до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»з приводу простроченої оплати по розрахунках за паливо відповідно до Договору поставки № 0201-57/2008 від 18.02.2008 року.

5. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках ( по одному для кожної із Сторін, один –для Господарського суду Київської області).

З правовими наслідками Мирової угоди, передбаченими у ст.78 ГПК України ознайомлені:

Від Позивача: Михайлов Ю.В. /(підпис)/;

Від Відповідача Сігал М.А. /(підпис)/.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Гепард-Сервіс»

03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67

р/р 26009021880 в ВАТ «Банк український капітал»в м. Києві,

МФО 320371

ЄДРПОУ 32077912

Директор

ТОВ«Гепард-Сервіс»(підпис,печатка) Ю.В.Михайлов

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Комплекс Агромарс»

07350, Київська область, Вишгородський р-н, с. Гаврилівка,

п/р 26000962481982 в Ф-ї ПУМБ в м. Києві

МФО 322755

ЗКПО 30160757

ІПН 301607510080

Св-во № 100063952

Директор

ТОВ «Комплекс Анромарс» (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 4/069-09 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Щоткін О.В.