Рішення № 42198668, 23.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 Справа №607/16255/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №006-19500-210810 від 21.08.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просять стягнути із ОСОБА_1 (29.05.1983 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Карпенка, 19/36) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26252903782648, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №006-19500-210810 від 21.08.2010 року на загальну суму 14 149 (чотирнадцять тисяч сто сорок девять) грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

21.08.2010 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали Договір № 006-19500-210810 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно п.1.2 Договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252903782648 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязання за цим договором

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 Кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000, 00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цтому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до п.п. 3.6, 3.7 Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 16.07.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договору №006-19500-210810 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.08.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 14 149, 24 грн., яка складається з:

-тіло кредиту: 8 502,07 грн.

-прострочене тіло кредиту: 1 691, 46 грн.

-заборгованість за відсотками: 0, 00 грн.;

-заборгованість за комісіями: 3 955, 71 грн.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 14 149, 24 грн. заборгованості за Договором №006-19500-210810 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.08.2010 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №006-19500-210810 від 21.08.2010 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (29.05.1983 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Карпенка, 19/36) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26252903782648, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №006-19500-210810 від 21.08.2010 року на загальну суму 14 149 (чотирнадцять тисяч сто сорок девять) грн. 24 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (29.05.1983 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Карпенка, 19/36) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2