Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 Справа №607/13994/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Круцько О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачка ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Шляхтинецька сільська рада, третя особа Перша Тернопільська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по вул. Вишнева, 35 в с. Шляхтинці Тернопільського району, в порядку спадкування за законом після смерті 14.12.2011 року чоловіка ОСОБА_5
В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку по вул. Вишнева,(кол. Проектна) 35 в с. Шляхтинці Тернопільського району. 14.12.2011 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщинам за законом на належне йому майно, у тому числі, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишнева,35 в с. Шляхтинці Тернопільського району. Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали у нотконтору заяви про відмову від спадщини. Вона, ОСОБА_3Я,, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним у спірному житловому будинку. Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.
У ході судового розгляду справи в якості співвідповідача було залучено Шляхтинецьку сільську раду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомила суд про причини своєї неявки.
Представник Шляхтинецької сільської ради у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності.
Представник Першої Тернопільської нотаріальної контори у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14.06.1973 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №258430 від 14.06.1973, виданим Лозівською сільською радою, про що зроблено актовий запис за №18.
Від даного шлюбу у них народилися син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про на спадщину за законом від 19.10.1999 року, посвідченого завідувачем Тернопільської державної нотарільної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2262 встановлено, що ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом успадкував незавершений будівництвом житловий будинок по вул. Проектна (Вишнева), 35 в с.Шляхтинці Тернопільського району після смерті 20.02.1999 року батька ОСОБА_6
З довідки Шляхтинецької сільської ради за №692 від 03.11.2014 року вбачається, що згідно рішення сесії сільської ради за № 54 від 30.05.2003 року вул.Проектна перейменована на вул.Вишнева.
Відповідно до довідки Тернопільського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 30.09.2014 року за №279 вбачається, що за матеріалами бюро житловий будинок за №35 по вул.Вишнева (кол. Проектна) в с.Шляхтинці рахується за ОСОБА_5 на підстав свідоцтва про право на спадщину за законом. Станом на 07.08.2012 року на земельній ділянці знаходиться завершений будівництвом житловий будинок, заг. пл. 197,3 кв.м., житловою 56,6 кв.м., хлів, вбиральна, огорожа та вимощення. Державна реєстрація права власності за ОСОБА_5 не проведена.
14.12.2011 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 128412, видане Шляхтинецької сільською радою Тернопільського району від 15.12.2011 року, актовий запис за №16.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі, на житловий будинок по вул. Молодіжна, 35 в с.Шляхтинці Тернопільського району.
Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4
07 травня 2012 року син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 подали у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору заяву про відмову від належної їм частки у спадщині після смерті батька ОСОБА_5, що підтверджується інформаційною довідкою Першою Тернопільської державної нотаріальної контори за № 2977/01-16 від 14.10.2014 року.
Дружина ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним у квартирі по вул.Л.українки, 8,61 в м.Тернопіль, що підтверджується довідкою ЖЕК №13 ЖБК за №631 від 21.10.2013 року.
Крім того, ОСОБА_3 частково оформила спадкові права, отримавши 27.11.2012 року свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю квартиру, земельну ділянку для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку в с.Шляхтинці та грошові вклади.
Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори за №3361/02-31 від 30.10.2012 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок по вул. Вишнева, 35 в с.Шляхтинці Тернопільського району, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи , дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Спадкоємці майна померлого за законом син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк подали у нотконтору заяви про відмову від спадщини.
ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним.
Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд вважає, що за ОСОБА_3 слід визнати право власності на житловий будинок по вул. Вишнева, 35, заг. пл. 197,3 к в.м., житловою 56,6 кв.м., в с. Шляхтинці Тернопільського району, в порядку спадкування за законом після смерті 14.12.2011 року чоловіка ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1268, 1269, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Шляхтинецька сільська рада, третя особа Перша Тернопільська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 35, заг. пл. 197,3 к в.м., житловою 56,6 кв.м., в в с. Шляхтинці Тернопільського району, в порядку спадкування за законом після смерті 14 грудня 2011 року чоловіка ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча-підпис: ОСОБА_7
Копія вірна
Суддя І.М.Черніцька
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 42198534, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13994/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: