У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 Справа №607/20684/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на гараж.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. ч. 2, 5 ст. 119, зокрема: не вказано ціни позову (дійсної вартості нерухомого майна); не сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову та не долучено оригінал квитанції про оплату.
Так, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст.80 ЦПК ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам не нижче його балансової вартості.
В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2014 року) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати .
Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання права власності за ОСОБА_1 на металевий гараж загальною проектною площею 6,2 кв.м. по вул. Чорновола, 2а в м.Тернопіль.
Таким чином, ціну позову складає дійсна вартість гаражу.
Позивачем вказану вартість гаражу у розмірі 8 000 грн., однак не представлено документів на підтвердження дійсної вартості гаражу та відповідно не сплачено судовий збір, виходячи із ставки 1% ціни позову.
З метою встановлення дійсної ціни спірного гаражу та відповідно сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, позивач вправі звернутися до відповідної експертної установи, ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації або до брокерської контори щодо визначення вартості даного нерухомого майна чи ідентичного йому.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного майна), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувачаГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного майна), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя підпис:
Копія вірна
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 42198504, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: